关于中国航母命名为“致远”的讨论，可以从历史背景、文化意义和现代海军发展三个维度综合分析：

一、历史背景与文化意义

甲午海战的历史记忆

“致远”舰是北洋水师致远级巡洋舰的名称，1894年在大东沟海战中壮烈牺牲。舰长邓世昌率舰全速撞击日本主力舰吉野号，以身殉国，成为中华民族不屈精神的象征。这一历史事件与“致远”舰紧密关联，命名延续了民族记忆与爱国情怀。

命名争议的合理性

郑观应等历史学者认为，若中国航母采用“致远”命名，可能引发对历史解读的争议，甚至被别有用心者利用。这种担忧体现了对历史责任的审慎态度，也反映了命名需平衡历史认同与现实需求的复杂性。

二、现代海军发展的考量

命名体系的延续性

中国航母命名采用“八远”体系（定远、镇远等8艘舰艇），辽宁舰舷号为16，后续航母可能延续这一顺序。若采用“致远”，需打破既有体系，可能引发公众对命名规则统一性的讨论。

文化自信与象征意义

“致远”作为舰名，既承载着对历史的尊重，也寄托了新时代海军的使命。使用这一名称有助于强化民族自豪感，同时体现对邓世昌等先烈的纪念。

三、总结与建议

“致远”作为航母名称具有深厚的历史底蕴和象征意义，但需结合现代海军发展需求审慎使用。建议在保留历史记忆的同时，探索更符合当代语境的命名方式，例如：

直接以年份或性能特征命名：

如“辽宁舰”“山东舰”，突出时代特征与技术水平；

融合民族精神：在名称中体现“和平发展”“守护海洋”等现代价值。

最终，航母的命名不仅是标识问题，更是一种国家形象与历史责任的体现，需在传承与创新中找到平衡。