商标侵权的判定需结合具体情形，主要依据《中华人民共和国商标法》及相关法律规定，从以下几个方面进行判断：

一、侵权行为的构成要件

未经许可使用相似商标

未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，且容易导致混淆的行为，构成侵权。 - 相同商标：

完全一致；

- 近似商标：文字、图形、字母组合等相似，可能使消费者误认为商品来源相同或有关联。

商品关联性

仅在不同类别商品上使用相似商标，通常不构成侵权，但可能涉及不正当竞争。

主观过错与损害后果

需证明侵权人明知使用他人商标或存在过错，并且该行为给商标注册人造成了实际损害。

二、特殊情形的认定

驰名商标保护

若注册商标为驰名商标，即使未注册，他人使用也可能构成侵权。

反向假冒（更换商标）

未经许可更换他人注册商标并投放市场，属于反向假冒行为，需证明销售者主观明知。

未注册商标的侵权风险

即使未注册，知名商品特有的名称仍受法律保护，擅自使用可能被认定为侵权。

三、法律后果

民事责任：

需停止侵权、赔偿损失；

刑事责任：情节严重者（如违法所得数额大、情节恶劣），可处三年以下有期徒刑并处罚金。

四、注意事项

商标分类标准：注册商标分为45个大类，不同类别的商标可独立保护，跨类别使用不必然侵权；

善意取得：销售者若能证明商品合法取得且未明知侵权，可免责。

综上，商标侵权的判定需综合考虑商标相似性、商品关联性、主观过错及损害后果等多因素，建议注册商标人及时监测市场，避免因名称相似引发纠纷。