店铺名字侵权的判定需结合商标法及企业名称管理规定，主要从以下几个方面判断：

一、侵权情形的核心要素

商标相同或近似

若他人在先注册的商标与待注册店名相同或近似，且使用在相同或类似商品/服务上，易导致消费者混淆，则构成侵权。

容易导致混淆

混淆包括：

- 来源混淆：

误认为商品来源于权利人；

- 关联关系混淆：误以为存在授权、代工等特定联系；

- 间接混淆：意识到侵权店与权利人存在竞争关系。

注册状态的影响

- 已注册商标受法律保护，他人未经许可不得使用相同或近似商标；

- 未注册商标若已使用并形成一定影响力，也可能被认定为侵权。

二、具体判定标准

商标相同或近似标准

- 完全相同或仅存在无意义的字符差异（如“苹果”与“苹果”）；

- 单字不同但读音、含义相近（如“康师傅”与“康师傅”）。

商品/服务相似性

- 需判断商品/服务是否属于相同或类似类别，例如食品、化妆品、电子产品等。

市场影响与消费者认知

- 侵权行为需导致相关公众对商品来源、品质或关联关系产生误认。

三、例外情形

企业名称的独占性：

同一行政区划内同一行业的企业名称不得重复，但企业名称与商标可不同；

善意使用：若能证明使用行为合法且未导致混淆，可能不构成侵权。

四、法律后果

行政措施：工商部门可责令停止侵权、没收违法所得，并处5000-5万元罚款；

民事赔偿：被侵权方可要求赔偿损失、停止侵权行为。

五、预防建议

注册商标：

通过商标注册获得法律保护；

名称审查：

注册前进行商标检索，避免与在先商标冲突；

宣传规范：

避免使用“同款”“原装”等易引发混淆的表述。

综上，店铺名字是否侵权需结合商标注册状态、商品类别及市场影响综合判断，建议通过专业检索和法律咨询降低风险。