关于借条中名字书写可能存在的陷阱，结合权威法律信息整理如下：

一、姓名书写错误

同音字混淆

常见如“小”与“晓”“兵”与“斌”“杨”与“扬”等，因读音相近导致身份认定困难。例如，张某借3万元后失踪，发现借条署名“张X斌”实为“张X兵”。

日常习惯称谓

使用小名、外号或绰号（如“狗子”“张三”）可能导致诉讼中身份争议。若出借人无法证明该称呼与借款人身份的关联性，法院可能判定为无效。

笔迹伪造

借款人可能找他人代写借条，或使用曾用名、潦草字体，甚至用消字笔书写（字迹自动褪色）。

二、借条内容瑕疵

利息约定不明

未明确利率或结息方式，出借人主张利息时可能无法获得支持。法律仅支持双方明确约定的利息。

金额书写不规范

- 全部使用小写数字易被篡改；

- 金额后未标注“元”字或书写位置不当，可能影响证据效力。

用“收”代“借”

将“借条”改为“收条”会改变款项性质，仅能证明收款而非借款，削弱债权主张。

三、其他常见陷阱

砍头息陷阱

预先在本金中扣除利息（如借1万元实收9000元），法律按实际出借金额（9000元）认定本金。

财物与债务混淆

未明确标注“借款”或“债务”字样，可能被认定为收据而非借款合同。

自书借条的局限性

若借条由出借人单方书写且无借款人签字，可能被认定为无效。

建议

核对身份信息：

要求借款人提供身份证复印件，或核对出生日期、住址、公民身份号码等信息；

规范书写：使用黑色签字笔，完整书写姓名、身份证号、借款金额、利息、期限等要素；

保留证据：通过银行转账、见证人等方式补充借款事实，避免仅依赖书面证据。